Lorsque vous jouez en cash game, il est primordial de bien choisir ses tables, afin de maximiser ses profits. Pour se faire, il est important de cibler des joueurs faibles, que tout le monde appelait encore fish il n’y a pas si longtemps, mais qu’on tend désormais à appeler joueurs récréatifs. Cette possibilité de choisir ses tables n’existe qu’en cash game et il est super important de le faire, afin de mettre toutes les chances de son côté pour générer le plus de profit possible.
Nous allons analyser cette situation sous 3 angles :
- Lorsque vous êtes nouveau sur la room
- Lorsque vous avez déjà commencé à attribuer des couleurs à vos adversaires
- Lorsque vous connaissez tous les regulars de la room
Vous êtes nouveau sur la room
Dans ce cas, il n’y a pas 36 milles façons pour faire en sorte de trouver un fish : il va falloir jouer quelques tours de blindes. Toutefois, vous pouvez vous servir de l’indicateur de la taille des tapis pour supposer qu’un joueur à des chances d’être un fish. Si son tapis est inférieur à 100 blinds, le joueur aura plus tendance à être un fish. Si son tapis est égal ou supérieur à 100 blinds, le joueur aura plus tendance à être un regular.
De plus, sur certaines rooms, il est indiqué si le joueur joue depuis une tablette ou depuis un téléphone mobile. Par défaut, ces joueurs doivent être considérés comme des fishs.
Vous avez attribué des couleurs à vos adversaires
Au fur-et-à-mesure de vos parties, vous allez pouvoir ranger vos adversaires en plusieurs catégories : regular, joueur moyen, joueur à motiié fish ou encore fish total. Il est important de vous créer un code couleur et de colorier ces joueurs avec ces couleurs afin de pouvoir les repérer directement au premier coup d’œil. Au plus vous allez jouer sur une limite, au plus vos adversaires auront reçu un code couleur et au plus il faudra considérer par défaut que les joueurs sans couleurs sont des fishs
Vous connaissez tous les regulars
Après un certain temps sur une limite, vous commencez à connaître tout le monde. Cela ne sera sans doute pas le cas lorsque vous jouerez en basse limite, car le pool de joueur est très important et surtout, que vous allez vite enchaîner les limites, mais ça sera le cas quand vous arriverez en NL100 ou NL200. Une fois que vous atteindrez un tel niveau, la quasi-totalité des regulars auront déjà reçu leur couleur. Dans ce cas, vous pouvez considérer par défaut que chaque joueur sans couleur sera un fish.
Comment définir un fish ?
Maintenant que nous avons bien défini l’approche par défaut pour considérer un joueur comme un fish, il nous faut définir ce qu’on considère exactement comme un fish.
La première indication concernant un fish nous est donné par son VPIP et son PFR. Ces deux stats sont les plus parlantes pour considérer un joueur comme un fish. Mais dans quelles fourchettes ces deux stats doivent-elles se retrouver pour qu’on puisse considérer qu’il soit vraiment profitable de jouer contre cet adversaire ? Personnellement, je ne joue que si il y a au moins un fish avec minimum 35 de VPIP pour un PFR maximum de 10. Une fois que le fish a atteint 45 de VPIP, je joue la table peu important son PFR.
Comme seconde indication, nous pouvons jeter un œil sur le WTS ainsi que sur l’agression factor du fish. Un fish aura généralement un WTS assez haut, de 30 minimum. Pour son agression factor, les fish sont de 2 types : celui avec un AF inférieur à 1 et celui avec un AF de disons 3.5 ou plus. Les premiers sont assez facile à jouer, ça sera du bet/fold à peu près tout le temps, en ayant une range de bluff nulle contre eux. Les seconds, il falloir être plus créatif, les laisser placer leurs bluffs et être prêt à accepter un peu plus de variance contre eux avec leurs doubles paires venus de l’espace et autres joyeusetés lorsqu’on les laissera devenir agressif.
A quelle limite est-il le plus profitable de jouer ?
Il faut toujours également garder à l’esprit le nombre de fishs que vous pouvez trouver une table. En partant du postulat de base qu’un fish va tout perdre et que les joueurs qui ne sont pas des fishs vont se partager en part égale l’argent du fish, voici ce qu’il est intéressant de constater :
- Pour 1 fish et 5 regulars, chacun reçoit 20% du fish
- Pour 2 fishs et 4 regulars, chacun reçoit 50% du fish
- Pour 3 fishs et 3 regulars, chacun reçoit 100% du fish
Cela signifie donc que si vous êtes un regular de NL200 avec un fish, il sera plus profitable pour vous de jouer en NL50 avec 3 fishs ! Sans considérer en plus que les regulars seront plus mauvais.
J’espère que cet article vous a plu, n’hésitez pas à écrire un commentaire si vous avez des questions. Si vous voulez l’article en format pdf pour l’imprimer, n’hésitez pas à inscrire votre e-mail dans la colonne de droite (vous serez également averti lorsque d’autres articles sortiront et lorsque je mettrais mes bilans mensuels).
Related Posts
Stars Rewards : le nouveau système VIP →
Les nouvelles promotions de PokerStars →
La fusion des liquidités européennes →
Pour acheter l'e-book automatiquement via paypal / carte de crédit, cliquez ici :
