3 Responses to TT vs 3bet de vilain MP qui 3bet 25%

1. counnet says:

   9 mars 2016 at 19 h 52 min

   Hello,
   PF
   Je ne suis pas fan du call to 3 bet OOP. Je connais la théorie du “si je 4 bet je ne serai call que par mieux blablabla.” En attendant il y a sans doute bon nombre de mains qu’il va fold sur un 4 bet et qui ont un réel potentiel de nuisance contre toi postflop. Maintenant la NL200 pour moi c’est un phantasme. As played.

   F
   Middle paire sur ce board, j’opte pour le check car villain va miser presque tout son range ici :
   TP+ pour value les draws et middle,
   ses draws pour semi bluff et FE,
   ses middle pour FE.
   Je ne lui accorde pas de bluff pur car avec 1,2KH il ne peut pas te prendre pour une buse.
   Sur son check je vois plusieurs hypothèses à envisager.
   1) Villain espère te trap avec un monstre :
   Pour cela il lui faut du lourd car toi tu peux tout à fait avoir du lourd aussi. Donc je lui met dans ce cas AA, KK avec toujours un ♠, 66, 99, QQ, A♠K♠, A♠J♠.
   2) Sa main ne peut pas supporter un check raise. Ici je lui accorde des mains à potentiel du type petit SC qui ont un potentiel énorme mais qui restent faibles : 78 de ♠ JT, KJ, quelque soit la couleur, Qx avec un kicker faible, des petites PP 88-.
   3) Il a totalement miss le flop et il give up avec des Ax faibles.

   T
   Tu touches un tirage fort sachant mais maintenant c’est toi qui ne peut pas supporter un raise. Donc je check aussi.
   Son check behind en dit long sur sa main à mon avis : il n’a jamais un monstre ici car même si au flop il pouvait considérer ne pas avoir 3 streets de value, maintenant avec un monstre se contenter de 9 blinds de gain me semble un peu modeste mais c’est peut être possible.
   Avec Qx, Jx faible il mise aussi car il sait que tu ne bats pas TP.

   R
   Au vu du déroulement du coup, je mise petit pour value les quelques PP qu’il peut avoir ainsi que les AK qui ont totalement miss le board. As played.
   Je trouve que ta situation est super bonne au regard de sa mise car il sait que tu n’as pas une main énorme. Du coup son bet 1/2 standard ne signifie qu’une chose c’est qu’il n’a pas grand-chose non plus.
   Si il avait quand même check un monstre au turn, il voudrait que tu call avec ta petite main donc il miserait petit. Si il pensait que toi même tu étais en trap avec une grosse main, il miserait très fort pensant que sa main est meilleure que la tienne (Jx vs Qx par exemple).
   Il ne peut pas se permettre de faire un énorme bluff qui ne voudrait rien dire car il tomberait comme un cheveu sur la soupe, donc il mise pour je ne sait même pas pourquoi en fait. Je dirai que sa main a un peu de SD équité et qu’il est en thin value contre des Ax.
   Du coup, je ne sais pas si je me contente de call ou si je relance. Pour le call, il y a le fait qu’on ne sera call rationnellement par rien.
   Pour le raise, il y a le fait que finalement tu peux être call car un raise ne représente pas grand-chose de ta part, que tu n’as pas forcément envie de montrer ta main ni besoin de voir la sienne ce qui l’obligerait à modifier son range de 3 bet contre toi. Du coup, pour le raise il y a aussi la possibilité de value car tu as la meilleure main 99 % du temps et que ce move ne veut rien dire.
   A ce moment là il faut opter pour un sizing non dissuasif. Un click back par exemple.

   Répondre
2. Arnfast says:

   19 mars 2016 at 9 h 01 min

   Hello,

   Désolé pour le délai de réponse, j’ai été pas mal pris ces derniers temps.

   Donc tel que joué, à la river, on ne peut qu’envisager un call, c’est la seule solution possible, car notre main est un très bon bluff catcher après avoir montré par 3 fois de la faiblesse. Miser ne sera quasiment jamais call par moins bien et check folder est très mauvais car vilain a la possibilité de placer un bluff qui peut fonctionner selon son point de vue assez souvent.

   Alternative du jeu prélfop :

   Sinon, comme on sera très souvent confronté à plusieurs overcard postflop et que le coup ne sera pas évident à jouer, surtout OOP, on peut aussi envisager un push direct préflop. Ici, selon notre échantillon on voit qu’il 3bet une tonne MP vs UTG, mais pour plus de sécurité, réduisons sa range à 20%. Je simplifie aussi en considérant les tapis 100bb deep.

   – Avec un push, vilain va nous call 3% du temps (sur 20%) avec JJ+ et AK.
   – Vilain va aussi fold 17% du temps (sur 20%) avec le reste de sa range.

   Contre JJ+ et AK, on a 33.65% d’equity. Dans une telle situation notre perte est de 194 – 403 * 0.3365 = 194 – 135.61 = 58.39€
   Contre sa range de fold, on empoche à chaque fois 6€ (notre raise) + 18€ (son 3bet) + 3€ (sb + bb), soit 27€.

   L’ev totale est donc de 17/20 * 27€ – 3/20 * 58.39€ = 22.95€ – 8.76€ = 14.19€

   Donc si vous n’êtes pas à l’aise avec un jeu préflop OOP dans un 3bet pot avec une main qui va se retrouver dans les 2/3 du temps sur un flop avec des overcards, vous pouvez simplifier en y allant d’un push préflop, ça reste un move quoiqu’il arrive ev+.

   Répondre
3. mika says:

   9 juin 2016 at 15 h 33 min

   hello
   avec une idee de sa stat foldto4bet, vu qu il 3bet 25%, j’opterai pour 4bet
   pas envie de jouer le coup oop postflop, avec des overs qui vont nous embétr

   Répondre